Les libertés sont-elle solubles dans les plans anti-terrorisme ?

Doit-on accepter d'être surveillés, contrôlés, tracés, fichés, enregistrés, filmés, sous prétexte que quand on est honnête on ne court aucun risque?  Le risque de mourir atomisé par la bombe d'un fanatique n'est-il pas beauocoup moins probable que celui de perdre petit à petit la liberté de se déplacer, d'agir, de s'exprimer, puis de penser comme on le veut... le risque du totalitarisme ?

Doit-on supporter d'être entrés collectivement dans l'ère du soupçon, de la menace permanente, du bouc émissaire, de l'étranger suspect, du fantasme identitaire ?

Avons-nous réalisé ce que, au nom de notre sacro-sainte sécurité, 10 ans de plans post-11-septembre ont progressivement rogné de nos libertés au quotidien?

Ne parlons même pas de l'omniprésence policière ou militaire dans les sites touristiques (ah, ces Famas en vadrouille dans les gares...), destinée à rassurer le chaland en lui donnant l'illusion que la Force Armée peut dissuader le fanatisme.

• Prenons plutôt Internet. En 2009 en France, il y a eu pas moins de 514 813 demandes d'accès aux "logs" (qui a envoyé un mail à qui, quand, d'où ?) conservées par les fournisseurs d'accès à Internet (FAI). Par comparaison l'Allemagne n'en a réalisé que 12 684. C'est possible grâce aux lois de 2001, 2003 et 2006 qui ont vite étendu la possibilité au-delà de menace terroriste et hors de tout contrôle judiciaire, sur l'initiative du ministère de l'Intérieur.
• Idem pour les communications téléphoniques, depuis 2006: une simple réquisition du parquet suffit pour savoir qui appelle qui, où, quand, combien de temps, sur une durée d'un an.
• Evidemment, plus question non plus de prendre un avion avec un tube de dentifrice, un coupe-ongles, une bouteille d'eau ou des chaussettes trouées qu'il faudra exhiber au contrôleur qui vous fera déchausser, et apprêtez-vous à révéler votre anatomie au complet sur écran video lors de la mise en service des scanners corporels.
• Qui plus est, si c'est vers les USA que vous prenez l'avion, vos données personnelles (y compris vos habitudes alimentaires) ont déjà été transmises à la Sécurité Intérieure.
• Si au lieu de partir, vous restez sur le territoire, alors n'oubliez pas de vous coiffer avant de sortir de chez vous si vous voulez paraître à votre avantage sur les caméras de surveillance, dont le nombre a explosé en 10 ans. Depuis que la loi Loppsi 2 de 2010 permet à l'Etat de les imposer aux municipalités sous des prétextes aussi vagues que "les intérêts fondamentaux de la nation", les prévisions d'installation se portent à 60 000 pour la fin de cette année.
• Il est des atteintes plus inquiétantes à la liberté, celles liées aux droits judicaires: Aurore Martin, militante française de Batasuna, une organisation interdite en Espagne mais autorisée en France, pourrait légalement (depuis 2002) être extradée et jugée en Espagne pour ce qui ressemble fort à un délit d'opinion.
• Et n'oublions pas l'explosion aberrante des gardes à vue depuis 2004, censése durer 24 heures maxi mais portées à 6 jours depuis 2006, lorsqu'"il existe un risque sérieux de l'imminence d'une action terroriste" - par exemple en manifestant sur le passage du Président de la République.

Ce que ceci démontre, finalement, c'est que les démocraties elles aussi sont soumises au risque suicidaire.

[d'après un article de Rue89]