Décoder Sartre

Pour être tout-à-fait franc, le propos de JP Sartre est par moment assez abscons. Je n'ai pas dit absolument con. Je ne l'ai pas dit. Mais on se demande qui peut bien comprendre ce qu'il écrit et d'ailleurs, si lui-même...

Prenons au hasard un extrait de l'introduction de son immortelle "Critique de la raison dialectique":

La Raison est un certain rapport de la Connaissance et de l'Être. De ce point de vue, si le rapport de la totalisation historique et de la Vérité totalisante doit pouvoir exister et si ce rapport est un double mouvement dans la Connaissance et dans l'Être, il sera légitime d'appeler cette relation mouvante une Raison; le but de ma recherche sera donc d'établir si la Raison positiviste des sciences naturelles est bien celle que nous retrouvons dans le développement de l'anthropologie ou si la Connaissance et la compréhension de l'Homme par l'Homme impliquent non seulement des méthodes spécifiques mais une Raison nouvelle, c'est-à-dire une relation nouvelle entre la Pensée et son Objet. En d'autres mots, y a-t-il une Raison dialectique?

On devine un sens caché profondément enfoui sous le verbiage... Utilisons pour le révéler un des outils scientifiques de l'Oulipo, le S+7*, appliqué aux mots-clés du texte.

Le Râle est un certain rapport de la Connerie et de l'Etripage. De ce point de vue, si le rapport de la totalisation historique et du Vermicelle totalisant doit pouvoir exister et si ce rapport est un double mouvement dans la Connerie et dans l'Etripage, il sera légitime d'appeler cette relation mouvante un Râle; le but de ma recherche sera donc d'établir si le Râle positiviste des Scieries Naviculaires est bien celui que nous retrouvons dans le développement de l'Anthyllis ou si la Connerie et la compréhension de l'Homochromie par l'Homochromie impliquent non seulement des méthodes spécifiques mais un Râle nouveau, c'est-à-dire une relation nouvelle entre le Pensum et son Obliquité. En d'autres mots, y a-t-il un Râle dialectique?

C'est beaucoup plus clair après traduction, non ?

* dont on rappelle qu'il consiste à remplacer un substantif par le 7ème qui le suit dans le dictionnaire.